上游315｜多起免费领养猫咪诉讼背面：领养人中止买猫粮被诉判赔

发布时间：2025-04-26　点此：191次

每月固定购买必定数量的猫粮，就可免费领养一只猫咪，但是间断购买猫粮后就会被商家索赔高额违约金。3月初，成都市民谢先生对上游新闻（报料邮箱：[email protected]）记者称，自家孩子疑遭受“免费领养猫咪”套路，在间断购买猫粮后被店家告上法庭并索赔3万元，而这已大大高于猫咪本身的价值。

上游新闻记者注意到，近年来，跟着宠物经济如火如荼的开展，宠物“免费领养”形式应运而生。在“免费领养”之外，领养者与商家签定每月固定购买猫粮或服务的绑缚协议，往往由于间断购买或许猫咪患病、逝世等原因，产生许多胶葛。

记者查阅裁判文书网发现，有多起免费领养猫咪后因间断购买猫粮而被申述的事例。法院多确认领养合同实为买卖合同，而依据合同约好，领养者往往被判补偿商家违约金。业内人士提示，免费领养宠物必定要寻觅当地有资质或许公益组织进行领养，关于有关绑缚消费、最低消费的约好，主张慎重挑选。

谢某免费领养的英短金渐层小猫。图片来历/受访者供图

间断购买猫粮被申述索赔3万元

谢先生告知上游新闻记者，上一年8月1日，儿子谢某在成都市锦江万达商场一猫舍领养回一只两三个月大的英国短尾猫，并与对方签定了一份“领养协作合同”。合同约好，谢某须每月从猫舍购买388元的猫粮，为期5年。

“在榜首个月购买猫粮后，孩子发现猫舍供给的猫粮质量欠好，就没有持续购买，就从网上购买猫粮。”谢先生称，孰料上一年12月底，猫舍运营者刘某一纸诉状将谢某告上法庭，称其合同违约，并索赔3.5万元。

谢先生从儿子谢某处拿到合同一看，这才发现或许被“免费领养”套路了。据谢先生供给的领养合同显现，合同约好，甲方刘某将持有猫咪交由乙方谢某进行领养，乙方按约好在甲方处按月付出协作的领养金。即自领养之日起5年乙方按每月付出388元给甲方，甲方收款后按约好内容配送物品给乙方。

合同约好，若乙方未按约好付出合约领养费用的；或在领养期间乙方因人为原因（包含第三人原因）形成领养猫咪患病、伤残、逝世、丢失的；以及乙方失联一周以上或无正当理由回绝甲方上门探视的，均视为乙方违约。乙方如有上述违约景象，应承当违约金1万元。

谢某与刘某签定的《领养协作合同》。图片来历/受访者

合同还约好，乙方产生违约行为3个月未予改正的，甲方有权免除合同，乙方无权以任何理由要求退还被领养猫咪，并需依照所承认被领养猫咪的品种、价格向甲方进行赔付。合同显现，该猫咪品种为蓝色金渐层，补偿价格为2万元。

“这一看便是霸王条款，且充溢套路。”谢先生称，两三个月大的英短猫市值不超越1千元，合同却承以为2万元。此外，合同规则了乙方的权利责任及违约景象，却未对甲方的权利责任进行清晰。“比方猫粮套餐，只要‘每月一袋猫粮，两袋猫砂，一袋冻干；每季度营养品一次’的抽象描绘，而没有对数量、质量、品牌进行合理约好。”

“正是由于刘某配给的猫粮系克己产品，数量不明、质量无保证、口感低质，猫咪呈现厌食景象，咱们才从网上购买优质猫粮。”谢先生以为，因该合同存在严峻缝隙，致使无法正常实行协议。

谢先生本欲向法院提起申辩理由，但多方咨询后了解到若依照合同约好，儿子属违约在先，大概率败诉。终究，谢先生以8000元向刘某提出宽和。

3月5日，上游新闻记者前往锦江万达后发现，涉事猫舍已触景生情。邻近店肆店员称，该猫舍早于半年前就已搬走。记者屡次致电猫舍运营者刘某，但无法接通。

多名领养者被判付出违约金

记者注意到，近年来，跟着宠物经济如火如荼的开展，宠物“免费领养”形式应运而生。不少宠物店在交际媒体上宣扬“免费领养宠物”，对囊中羞涩的爱宠人士产生了极大招引力。但是，在免费领养的一起，商家往往会在宠物用品和宠物服务上附加各类费用，领养者不再购买猫粮后，则会被商家要求付出违约金。

上游新闻记者以“领养猫咪”关键词在裁判文书网检索，发现已有多原因领养者间断购买猫粮或猫咪逝世等原因此被商家申述的事例。在多起判例中，法院确认领养猫咪归于赠予，签定领养协议后属附有必定条件的赠予，归纳两边权利责任应确认协议为买卖合同。依据合同约好，领养者违约在先，法院往往判定领养者付出违约金。

2021年12月，青海西宁男人何某在某宠物店领养一只英短金渐层小猫，并签定《领养协议》。协议规则，何某有必要养殖满足18个月，且自动购买18个月猫咪日子包，每月购买不得低于600元。若不按规则实行领养责任，需补偿违约金6000元。

法院经审理以为，两边关于免费领养猫并要求领养方购买猫日子包18个月的约好，系原告出售猫的一种营销方法，约好的违约金系因被告的违约行为给原告形成的丢失，归纳被告所领养猫的商场价格等要素，原告按两边合同约好主张的违约丢失合理，应予支撑。法院判定免除领养协议，并判定何某付出商家违约金6000元。

领养猫咪高坠逝世后，领养者熊某被商家刘某索赔高额违约金。图片来历/裁判文书网截图

2020年8月，成都23岁女子熊某在刘某甲处免费领养一只双色布偶猫，两边签定《领养协作合同》，约好熊某需在刘某甲处收购不低于6年的猫粮、猫砂套餐，每月套餐为480元。领养一个月后，猫咪意外坠楼逝世。刘某甲据此申述熊某，要求付出违约金1万元、猫咪补偿金6万元以及律师费4000元。

熊某辩称，按其时商场价布偶猫价值仅一两千元，案涉合同为格局合同，触及猫咪价格为刘某甲过后增加，自己未承认；且依照合同约好内容，依照480元/月在刘某甲购买猫粮6年，即可取得猫咪一切权，6年消费金额3.45万元。

法院经审理以为，两边所签定合同名义虽为领养合同，但其将领养猫咪并取得猫咪一切权与购买猫粮、猫砂进行了长时间绑缚，实践具有买卖合同性质，刘某甲签定案涉合同实质是为出售猫粮、猫砂并从中获利。

法院以为，在案涉猫咪实践商场价值无法确认的状况下，应以案涉合同约好的货品标的价值为参阅，考虑到刘某甲出售猫粮、猫砂承当的相应运营本钱，一起结合熊某最低花费3.45万元即可取得猫咪一切权，法院依据合同实行状况、熊某差错程度、合同预期利益等要素归纳考虑，裁夺支撑熊某向刘某甲付出违约金及补偿金2万元。

业内人士：主张从正规组织进行领养

“像谢某、何某和熊某的这种遭受，现在来说是十分遍及的。”武汉小动物维护协会会长杜帆告知上游新闻记者，现在许多卖猫卖狗的商家都打出免费领养品牌猫、品牌狗的旗帜，招引一些大学生或许刚刚出社会的爱猫爱狗人士。领养时又提出一些附加条件，比方交必定数额的押金，或许之后每个月到店消费多少的东西，这对没有多少积储又喜爱宠物的年轻人十分具有招引力。

“实践上便是变相卖猫。一些不良商家往往会声称此举是为了保证猫咪健康成长，但实践几年内购买猫粮、猫砂的钱已远远超于猫本身的价格。更有甚者，有些商家会拿出一些病猫病狗免费领养，比及猫咪逝世领养者不再购买猫粮后，便向领养者讨取违约金。”杜帆称，这些滥竽充数的现象也影响到了公益领养的名誉。“咱们做免费领养活动时都会被问是不是套路。”

“领养者在领养时必定要注意鉴别，一起考虑本身适不适合养宠。由于一只猫的寿命在10到15年之间，那么在这中心呈现患病的状况下，领养者很简单呈现弃养现象，这对猫咪和环境都欠好。”杜帆说。

“并非一切的免费领养都是圈套，但也需求保持警惕。”成都城南一家连锁猫舍运营者告知记者，部分免费领养服务或许导致宠物健康问题，或强制要求领养者在领养后购买高溢价、低质量的猫粮猫砂，所以在挑选免费或许有偿领养时，必定要审慎评价领养组织的诺言和资质，保证领养一只健康合格的猫咪。

杜帆主张，期望我们多从正规渠道领养动物，比方“全国各地领养日”以及动物维护中心，这些一般都不收费。别的，在领养前先要问清费用问题，有疑问的话能够不领养。此外，最美观到什物再领养。“期望我们多领养漂泊动物，而不是那种美观的品种类宠物。”

上游新闻记者注意到，成都市高新区法院曾发文提示，首要，在看到“免费”领养时必定要分外当心，关于免费领养宠物的信息必定要进行细心问询；其次，在领养宠物时，应尽量挑选有资质、诺言高的宠物店领养，必要时可要求宠物店出具宠物健康陈述；再次，要与宠物店签定完善的领养合同，细心鉴别合同条款，许多《免费领养协议》中有关绑缚消费、最低消费的约好，主张慎重挑选这类条款。一起关于宠物健康状况和胶葛处理计划应进行具体约好。最终，顾客也要秉承诚实信用的买卖准则和契约精力，理性购买，诚信履约。

上游新闻记者李文滔

告发/反应